I den här artikeln kommer du att lära dig:
- Hur man korrekt tolkar statistik
- Varför man bör ta hänsyn till kontexten baserat på statistik
- Om farorna med statistik över antalet spelade händer
I den förra artikeln lärde du dig om statistiknivåer och pyramidsystemet och vilka statistiker som beror på vilka. Betydelsen av antalet spelade händer för statistiken och principerna för tolkning av statistik förklarades också. Tidigare skrev jag om grunderna för statistik i poker och dess betydelse och nytta.
I den här delen kommer vi att fördjupa oss mer i statistik, lära oss att tolka dem och få veta hur man korrekt tar hänsyn till antalet spelade händer. Dessutom kommer du att få veta vad en tolkningskedja är.
Efter att ha läst denna artikel kommer du att förstå varför vissa statistiker, trots att de har samma betydelse, kan ge en helt annan bild av en motståndare. Beroende på kontexten kan du tolka statistiken på olika sätt.
Exemplen som vi kommer att ge i denna artikel kommer inte att diskutera sådana saker som handhistorik, reads eller hur korten på bordet påverkar dina beslut.
Varför frågar du? Därför att du behöver bekanta dig med hela tankeprocessen, hur allt fungerar, det vill säga försöka förstå olika formler och siffror, istället för att förlita dig på din intuition.
Två nivåers tolkning
För att tolka statistiken från hjälpprogram för poker (t.ex. PokerTracker 4 eller HoldemManager 2) i en viss situation, behöver du skapa en komplex tolkningskedja.
Det innebär att du tolkar statistik i varje satsningsrunda, där varje tolkning har två nivåer. På den första nivån måste du kontrollera statistikens relation till annan relevant statistik.
På den andra nivån tolkar du resultaten baserat på den aktuella situationen. Detta inkluderar tidigare gjorda tolkningar och återstående satsningsrundor.
I verkligheten är den andra nivån den verkliga slutsatsen som du tidigare dragit om statistiken, tolkningen. Denna nivå inkluderar också det övergripande sammanhanget (korten på bordet, handhistorik, bordets dynamik, reads, metaspel etc.), så var alltid uppmärksam på den aktuella situationen.
- Första nivån: skapa en kontextkedja
Du måste undersöka ett visst antal statistiker, med hänsyn till andra viktiga statistiker i samma eller andra satsningsrundor.
- Andra nivån: tolka kontextkedjan i spelsituationen
När allt är gjort har du en tolkningsnod för en satsningsrunda. Om det låter lite oklart, låt mig förklara mer. Om du spelar på floppen baserar du oftast dina beslut på de handlingar som skedde pre-flop.
På turn baserar du dina beslut på de handlingar som skedde pre-flop och på floppen, och så vidare. Så varje satsningsrunda är som en nod, och dessa noder bildar en komplex tolkningskedja.
Varför måste vi tolka statistik? Är det nödvändigt?
Poker är och kommer alltid att vara ett spel där du inte har all den information du behöver, trots att du har all statistik rakt framför dig. Spelarens sinnesstämning, tilt, distraktion och andra faktorer kan få honom att spela helt annorlunda än han normalt skulle göra.
Så beroende på spelartyp är det oftast farligt att enbart förlita sig på statistik.
Så det är inte bara de delade korten, utan även motståndarnas spelstil som påverkar variationen. Men baserat på statistik kan du se vilken genomsnittlig spelstil en viss spelare har.
Erfarna spelare kan förutse vilka ungefärliga kort en spelare har bara genom att observera och analysera hans spel. De ser hur ofta motståndaren gillar att ta risker i vissa situationer, om han tiltar, om de redan har spelat mot varandra eller mot andra spelare vid bordet, om han är i bra eller dålig form, etc.
Så när du tolkar statistik bör du alltid ta hänsyn till dessa metaspelfaktorer, om ditt spelstil eller de gränser du spelar tillåter det.
Så som du ser, för att förlita dig på statistik måste du ta hänsyn till många saker. Och ju starkare dina motståndare är och ju mer du avviker från ABC-poker, desto viktigare blir alla dessa faktorer.
Nu ska vi fördjupa oss i den strukturerade tankeprocessen: tolkningskedjan.
Tolkningskedjan och motståndarens kortintervall
Vad är en tolkningskedja?
I tidigare artiklar har vi ytligt granskat statistik, men nu kommer du att lära dig hur de kopplar samman med varandra.
Tolkningskedjor har ingen fast definition – de måste skapas varje gång, beroende på motståndaren, situationen och antalet spelade händer.
Exemplen som du kommer att se nedan är till för att nästa gång du sätter dig vid borden ska du kunna skapa en tolkningskedja själv.
Tolkningskedjan hjälper dig inte bara att dra slutsatser om satsningsrundan du befinner dig i nu, utan hjälper dig också att skapa en plan för din hand, för senare satsningsrundor, det vill säga vilka handlingar du planerar att utföra i vissa fall i senare satsningsrundor med din hand.
Den grundläggande regeln här är att fokusera på motståndarens handlingar när du är i position och att uppmärksamma motståndarens reaktion när du är utan position.
Statistik i kontext
Baserat på statistik måste du också ta hänsyn till kontexten, det vill säga uppmärksamma andra viktiga statistiker som andra statistiker beror på.
Första nivåns statistik VPIP och PFR är ett utmärkt exempel där dessa statistiker är nära beroende av varandra och samtidigt låter dig ana vilken motståndarens pre-flop spelstil är och vilket kortintervall motståndaren har på floppen.
Självklart, vi upprepar det igen, men du kan bara förlita dig på statistik när du har spelat tillräckligt många händer.
Genom att dra av PFR från VPIP får du motståndarens calling range.
Exempel nr.1:
Pre-flop: VPIP – PFR – calling range
Vad du bör uppmärksamma:
Ju mindre skillnaden är mellan VPIP och PFR (t.ex. motståndare med 18/16), desto…
- ju mer aggressivt motståndaren spelar med sina händer pre-flop.
- ju oftare motståndaren har initiativet på floppen.
- ju mer sällan motståndaren gör passiva call pre-flop och desto mindre är hans calling range.
Ju större skillnaden är mellan VPIP och PFR (t.ex. en motståndare med 20/10), desto…
- mer passivt spelar motståndaren pre-flop.
- ju mer sällan har motståndaren initiativet på floppen.
- ju oftare gör motståndaren passiva call pre-flop och desto större är hans calling range.
Dessa tre statistik visar tydligt hur de är relaterade och vilka slutsatser du kan dra om motståndarens handrange på floppen.
Alla dessa samband är en mycket viktig aspekt när man vill tolka statistik i sitt sammanhang. Dessa samband utgör en lång kedja av relationer där allt kan tolkas olika, dvs. beroende på tidigare gjorda tolkningar kan du dra helt olika slutsatser när statistikens värden är desamma.
Detta är den grundläggande principen för kontextkedjan.
Men kom alltid ihåg: även om du har all denna statistik framför dig, är poker fortfarande ett spel där du aldrig kommer att ha all information du behöver.
Med utgångspunkt i de grundläggande tolkningarna av pre-flop-statistik på första nivån, kommer vi i detta exempel att visa den andra nivån av kontextkedjan, dvs. viktiga flop-statistik.
Flop: cbet – fold to cbet – raise cbet – AF – WTS
Vad du bör uppmärksamma:
- Ju mer aggressivt motståndaren spelar pre-flop, desto oftare befinner han sig i en situation där han kan cbet på floppen.
- Ju mer passivt motståndaren spelar pre-flop, desto oftare befinner han sig i en situation där hans motståndare cbet på floppen.
- Ju mer aggressivt (AF) motståndaren spelar, desto oftare kommer han att satsa på floppen.
- Ju mer passivt (AF) motståndaren spelar, desto mer sällan kommer han att satsa på floppen.
- Ju högre motståndarens WTS (Went To Showdown) är, desto mer sällan kommer han att lägga sina kort på floppen.
- Ju lägre motståndarens WTS är, desto oftare kommer han att lägga sina kort på floppen.
Dessa grundläggande principer är förmodligen inte nya för dig. Men genom att använda tolkningskedjan kan du redan nu dra ganska komplexa slutsatser på floppen.
Många spelare har sin spelstil som de sällan avviker från. Ju sämre spelaren är, desto trognare är han sin spelstil. Så du kan alltid märka när en motståndare gör ett drag som inte är typiskt för hans spelstil.
Exempel nr.2:
Låt oss ta två mycket liknande situationer. Du spelar en hand mot motståndare A och en annan hand mot motståndare B. Motståndarna gör samma höjningar från MP-positionen och du svarar på höjningen från BU-positionen med ett pocket pair.
På floppen är du i position och båda motståndarna gör en continuation bet. Nu måste du tolka continuation bet-statistiken. För att göra detta måste du använda kontextkedjan.
Både motståndare A (18/16) och motståndare B (20/10) har en continuation bet-statistik på 75%. Tänk nu på vad detta värde, som är detsamma för båda motståndarna, säger om båda motståndarnas handrange, om du baserar dig på de tidigare diskuterade grundläggande tolkningsprinciperna på floppen och pre-flop.
- Motståndare A (18/16, 75% cbet)
- Motståndare B (20/10, 75% cbet)
Eftersom motståndare A spelar mer aggressivt pre-flop och mycket oftare kan göra en continuation bet, är hans handrange i denna situation inte särskilt begränsad. Samtidigt är motståndare B mer passiv pre-flop, vilket innebär att han gör satsningar och omhöjningar mer sällan.
Således kommer motståndare B oftast att ha en starkare handrange i sådana situationer än motståndare A. Jämför PFR 10% och PFR 16%. Motståndare B kommer att bluffa mindre ofta när han gör en continuation bet, även om båda motståndarnas cbet-statistik har samma numeriska värden.
Detta enkla exempel visar tydligt hur samma isolerade statistik (i detta fall cbet-statistik med ett numeriskt värde på 75%) tolkas olika och hur de kan leda till olika slutsatser om motståndarens handranges styrka. Så som du kan se, i sådana fall måste du alltid ta hänsyn till annan statistik också.
Naturligtvis måste du inte bara uppmärksamma cbet-statistikens värde, utan du bör också titta på annan viktig flop-statistik på tolkningsnivån för att ha en plan för de kommande satsningsrundorna. Så du måste redan nu tänka på hur du vill spela denna hand med hjälp av de gjorda tolkningarna på floppen.
- Motståndare A (18/16, 75% cbet, AF 3.0, WTS 35%)
- Motståndare B (20/10, 75% cbet, AF 1.5, WTS 50%)
Eftersom motståndare B i detta fall oftast är mer passiv, innebär det att du kommer att få mindre action från honom, t.ex. semi-bluffar etc. Eftersom motståndare B oftast har en starkare handrange när han gör en cbet på floppen än motståndare A, bör en ytterligare continuation bet på turn från motståndare B verka mycket allvarligare än en ytterligare satsning på turn från motståndare A.
Om vi nu skulle tolka cbet-värdet, men också inkludera AF och WTS-statistik, kommer motståndare B, vars cbet-flopstatistik är 75%, men AF bara 1.5, oftast att vara den mest aggressiva på floppen.
I ett sådant fall bör din plan på turn vara: om motståndare B ger mer action på turn, ska du lägga ditt pocket pair, eller så kan du checka i position för att få ett gratis kort, du kan också float, men det kommer inte alltid att vara en bra idé eftersom motståndarens WTS är 50%.
Det är värt att nämna att du i ett sådant fall kan basera ditt beslut på annan statistik, t.ex. I turn cbet eller flop AF och turn AF.
Som du redan vet, ju högre statistiknivån är, desto fler spelade händer behövs. Så för att basera dig på sådan statistik som t.ex. turn cbet, glöm inte att antalet spelade händer måste vara av tillräcklig storlek.
Alla dessa överväganden är helt baserade på första nivåns statistik, men vi kommer kort att förklara hur allt bör tolkas baserat på andra nivåns statistik.
Som du såg i det tidigare exemplet är AF och WTS-statistik mycket användbara på floppen, men de anger bara generella värden som inte bara beror på floppen. Man kan säga att hög AF och låg WTS eller låg AF och hög WTS-statistik relaterar till varandra.
Detta beror på att aggressiva spelare oftare vinner händer genom att använda fold equity och inte gå till showdown, vilket minskar WTS-statistiken.
Vid tolkning av AF och WTS-statistik är det mycket viktigt att också ta hänsyn till första nivåns pre-flop-statistik (VPIP, PFR, calling range), eftersom, som du förmodligen redan vet, WTS-statistik är relaterad till floppens handrange.
Vad du bör uppmärksamma baserat på WTS-statistik:
- Ju högre WTS-statistik, desto bredare är motståndarens kortspektrum vid showdown.
- Ju smalare motståndarens kortspektrum på floppen är, desto bredare är hans kortspektrum vid showdown med samma WTS.
- Ju bredare motståndarens kortspektrum på floppen är, desto svagare kommer hans kortspektrum att vara vid showdown med samma WTS.
- Ju högre AF, desto lägre WTS.
- Ju lägre AF, desto högre WTS.
Nästa artikel: Statistik i poker – Andra nivåns tolkning.
Källa: PokerGuru.lt
