Tässä artikkelissa opit:
- Kuinka tulkita tilastoja oikein
- Miksi tilastoihin perustuen on otettava huomioon konteksti
- Pelattujen käsien määrän tilastojen vaarat
Edellisessä artikkelissa opit tilastotasot ja pyramidijärjestelmän sekä mitkä tilastot riippuvat mistäkin. Pelattujen käsien määrän merkitys tilastoille ja tilastojen tulkintaperiaatteet selitettiin myös. Aiemmin kirjoitin pokerin tilastojen perusteista ja niiden merkityksestä sekä hyödyistä.
Tässä osassa syvennymme enemmän tilastoihin, opimme tulkitsemaan niitä ja saamme tietää, kuinka ottaa huomioon pelattujen käsien määrä oikein. Lisäksi opit, mikä on tulkintaketju.
Luettuasi tämän artikkelin ymmärrät, miksi tietyt tilastot, joilla on sama merkitys, voivat luoda täysin erilaisen kuvan vastustajasta. Riippuen kontekstista, tilastojen merkitystä voi tulkita eri tavoin.
Esimerkeissä, joita esittelemme tässä artikkelissa, sellaiset asiat kuten hand history, readit tai pöydällä olevat kortit, jotka vaikuttavat päätöksiisi, eivät tule käsitellyiksi.
Kysyt miksi? Koska sinun on tutustuttava koko ajatteluprosessiin, miten kaikki tapahtuu, eli yritettävä ymmärtää erilaisia kaavoja ja lukuja, eikä luottaa vain vaistoihisi.
Kahden tason tulkinta
Jotta voisit tulkita apupokeriohjelmien (esim. PokerTracker 4 tai HoldemManager 2) tilastoja tietyssä tilanteessa, sinun on muodostettava monimutkainen tulkintaketju.
Tämä tarkoittaa, että tulkitset tilastoja jokaisessa panostuskierroksessa, jossa jokaisella tulkinnalla on kaksi tasoa. Ensimmäisellä tasolla sinun on tarkistettava tilaston suhde muihin ajankohtaisiin tilastoihin.
Toisella tasolla tulkitset tuloksia vallitsevan tilanteen perusteella. Tämä sisältää aiemmin tehdyt tulkinnat ja jäljellä olevat panostuskierrokset.
Käytännössä toinen taso on se todellinen johtopäätös, jonka teit aiemmin tilastosta, tulkinta. Tähän tasoon sisältyy myös yleinen konteksti (pöydällä olevat kortit, hand history, pöydän dynamiikka, readit, meta-peli jne.), joten kiinnitä aina huomiota vallitsevaan tilanteeseen.
- Ensimmäinen taso: kontekstiketjun muodostaminen
Sinun on tutkittava tietty määrä tilastoja, ottaen huomioon myös muut tärkeät tilastot samassa tai muissa panostuskierroksissa.
- Toinen taso: tulkitset kontekstiketjun pelitilanteessa
Kun kaikki on tehty, sinulla on ketjun tulkintasolmu yhdelle panostuskierrokselle. Jos tämä kuulosti hieman epäselvältä, anna minun selittää tarkemmin. Jos pelaat flopilla, päätöksesi perustuvat yleensä pre-flopilla tapahtuneisiin toimiin.
Turnilla päätöksesi perustuvat pre-flopilla ja flopilla tapahtuneisiin toimiin jne. Joten jokainen panostuskierros on kuin solmu, ja nämä solmut muodostavat monimutkaisen tulkintaketjun.
Miksi meidän on tulkittava tilastoja? Onko se välttämätöntä?
Pokeri on ja tulee aina olemaan sellainen peli, jossa sinulla ei ole kaikkea tarvitsemaasi tietoa, huolimatta siitä, että sinulla on kaikki tilastot suoraan edessäsi. Pelaajan mielentila, tilt, hajamielisyys ja muut tekijät voivat saada hänet pelaamaan täysin eri tavalla kuin hän normaalisti pelaisi.
Joten, riippuen pelaajatyypistä, on usein vaarallista luottaa pelkästään tilastoihin.
Joten, ei vain jaetut kortit, vaan myös vastustajien pelityyli vaikuttaa vaihteluun. Kuitenkin tilastojen perusteella voit nähdä, millainen tietyn pelaajan pelityyli keskimäärin on.
Kokeneet pelaajat voivat ennustaa, millaisia kortteja pelaajalla on, vain tarkkailemalla ja analysoimalla hänen peliään. He näkevät, kuinka usein vastustaja haluaa ottaa riskejä tietyissä tilanteissa, onko hän tiltissä, ovatko he pelanneet aiemmin toisiaan tai muita pöydässä olevia pelaajia vastaan, onko hän hyvässä vai huonossa kunnossa jne.
Joten tulkitessasi tilastoja sinun tulisi aina ottaa huomioon nämä meta-pelin tekijät, jos pelityylisi tai pelaamasi rajat sen sallivat.
Joten, kuten näet, tilastoihin perustuen sinun on otettava huomioon monia asioita. Ja mitä vahvempia vastustajasi ovat ja mitä enemmän poikkeat ABC-pokerista, sitä tärkeämmiksi kaikki nämä tekijät tulevat.
Nyt syvennymme jäsenneltyyn ajatteluprosessiin: tulkintaketjuun.
Tulkintaketju ja vastustajan korttialue
Mikä on tulkintaketju?
Aiemmissa artikkeleissa olemme pintapuolisesti tarkastelleet tilastoja, mutta nyt opit, kuinka ne yhdistyvät toisiinsa.
Tulkintaketjuilla ei ole mitään pysyvää määritelmää – ne on muodostettava joka kerta riippuen vastustajasta, tilanteesta ja pelattujen käsien määrästä.
Alla olevat esimerkit on esitetty, jotta seuraavan kerran, kun istut pöytään, pystyt itse muodostamaan tulkintaketjun.
Tulkintaketju ei ainoastaan auta sinua tekemään johtopäätöksiä panostuskierroksesta, jossa olet nyt, vaan se auttaa sinua myös muodostamaan suunnitelman kädellesi myöhempiä panostuskierroksia varten, eli mitä toimia aiot tehdä tietyissä tilanteissa myöhemmissä panostuskierroksissa kädelläsi.
Pääsääntö tässä on keskittyä vastustajan toimiin, kun olet asemassa, ja kiinnittää huomiota vastustajan reaktioon, kun olet ilman asemaa.
Tilastojen kontekstissa
Tilastojen perusteella sinun on samalla otettava huomioon myös konteksti, eli kiinnitettävä huomiota myös muihin tärkeisiin tilastoihin, joista muut tilastot riippuvat.
Ensimmäisen tason tilastot VPIP ja PFR ovat hyvä esimerkki, jossa nämä tilastot ovat tiiviisti riippuvaisia toisistaan ja samalla antavat sinulle käsityksen siitä, millainen vastustajan pre-flop-pelityyli on ja millainen vastustajan korttialue on flopilla.
Tietenkin, toistamme vielä kerran, mutta tilastoihin voi luottaa vain silloin, kun olet pelannut tarpeeksi käsiä.
Vähentämällä PFR:n VPIP:stä saat vastustajan calling range'n.
Esimerkki nro 1:
Pre-flop: VPIP – PFR – calling range
Mihin on kiinnitettävä huomiota:
Mitä pienempi ero on VPIP:n ja PFR:n välillä (esim. vastustaja 18/16), sitä…
- aggressiivisemmin vastustaja pelaa käsillään pre-flopissa.
- useammin vastustajalla on aloite flopissa.
- harvemmin vastustaja tekee passiivisia maksuja pre-flopissa ja sitä pienempi on hänen maksualueensa.
Mitä suurempi ero on VPIP:n ja PFR:n välillä (esim. vastustaja 20/10), sitä…
- passiivisemmin vastustaja pelaa pre-flopissa.
- harvemmin vastustajalla on aloite flopissa.
- useammin vastustaja tekee passiivisia maksuja pre-flopissa ja sitä suurempi on hänen maksualueensa.
Nämä kolme tilastoa osoittavat hyvin, miten ne liittyvät toisiinsa ja mitä johtopäätöksiä voit tehdä vastustajan käsialueesta flopissa.
Kaikki nämä yhteydet ovat erittäin tärkeitä, kun haluat tulkita tilastoja kontekstissa. Nämä yhteydet muodostavat pitkän ketjun, jossa kaikki voidaan tulkita eri tavoin, eli riippuen aiemmista tulkinnoista, voit tehdä täysin erilaisia johtopäätöksiä, kun tilastojen arvot ovat samat.
Tämä on kontekstiketjun perusperiaate.
Mutta muista aina: vaikka sinulla olisi kaikki nämä tilastot edessäsi, pokeri on silti peli, jossa et koskaan saa kaikkea tarvitsemaasi tietoa.
Perustuen ensimmäisen tason pre-flop-tilastojen perusinterpretointeihin, tässä esimerkissä näytämme toisen kontekstiketjun tason, eli tärkeät flop-tilastot.
Flop: cbet – fold to cbet – raise cbet – AF – WTS
Mihin kiinnittää huomiota:
- Mitä aggressiivisemmin vastustaja pelaa pre-flopissa, sitä useammin hän on tilanteessa, jossa hän voi cbet flopissa.
- Mitä passiivisemmin vastustaja pelaa pre-flopissa, sitä useammin hän on tilanteessa, jossa hänen vastustajansa cbet flopissa.
- Mitä aggressiivisemmin (AF) vastustaja pelaa, sitä useammin hän tekee panostuksen flopissa.
- Mitä passiivisemmin (AF) vastustaja pelaa, sitä harvemmin hän tekee panostuksen flopissa.
- Mitä korkeampi vastustajan WTS (Went To Showdown) on, sitä harvemmin hän luopuu korteistaan flopissa.
- Mitä matalampi vastustajan WTS on, sitä useammin hän luopuu korteistaan flopissa.
Nämä perusperiaatteet eivät todennäköisesti ole sinulle uusia. Mutta käyttämällä tulkintaketjua voit jo nyt tehdä melko monimutkaisia johtopäätöksiä flopissa.
Monilla pelaajilla on oma pelityylinsä, josta he harvoin poikkeavat. Mitä huonompi pelaaja on, sitä uskollisempi hän on pelityylilleen. Joten voit aina huomata, kun vastustaja tekee siirron, joka ei ole tyypillinen hänen pelityylilleen.
Esimerkki nro 2:
Otetaan kaksi hyvin samanlaista tilannetta. Pelaat kättä vastustajaa A vastaan ja toista kättä vastustajaa B vastaan. Vastustajat tekevät samat korotukset MP-positiosta ja vastaat korotukseen BU-positiosta, kun sinulla on taskupari.
Flopissa olet asemassa, ja molemmat vastustajat tekevät jatkopanostuksen. Nyt sinun on tulkittava jatkopanostuksen tilastoja. Tämän tekemiseksi sinun on käytettävä kontekstiketjua.
Sekä vastustajan A (18/16) että vastustajan B (20/10) jatkopanostuksen tilastojen numeerinen arvo on 75%. Mieti nyt, mitä tämä arvo, joka on sama molemmilla vastustajilla, kertoo molempien vastustajien käsialueesta, jos perustat sen aiemmin käsiteltyihin perusinterpretointitasoihin flopissa ja pre-flopissa.
- Vastustaja A (18/16, 75% cbet)
- Vastustaja B (20/10, 75% cbet)
Koska vastustaja A pelaa pre-flopissa aggressiivisemmin ja voi paljon useammin tehdä jatkopanostuksen, hänen käsialueensa ei ole tässä tilanteessa kovin rajoitettu. Samaan aikaan vastustaja B on passiivisempi pre-flopissa, mikä tarkoittaa, että hän tekee panostuksia ja korotuksia harvemmin.
Siksi vastustajalla B on useimmiten vahvempi käsialue tällaisissa tilanteissa kuin vastustajalla A. Vertaa PFR 10% ja PFR 16%. Vastustaja B bluffaa harvemmin tehdessään jatkopanostuksen, vaikka molempien vastustajien cbet-tilastojen numeeriset arvot ovat samat.
Tämä yksinkertainen esimerkki osoittaa hyvin, kuinka samat eristetyt tilastot (tässä tapauksessa cbet-tilasto, jonka numeerinen arvo on 75%) tulkitaan eri tavoin ja kuinka ne voivat johtaa erilaisiin johtopäätöksiin vastustajan käsialueen vahvuudesta. Kuten näette, tällaisissa tapauksissa on aina otettava huomioon myös muut tilastot.
Tietenkin sinun on kiinnitettävä huomiota paitsi cbet-tilaston arvoon, mutta sinun pitäisi myös tarkastella muita tärkeitä tulkintatason flop-tilastoja, jotta sinulla olisi suunnitelma seuraaville panostuskierroksille. Joten sinun on jo nyt mietittävä, miten haluat pelata tämän käden hyödyntämällä flopissa tehtyjä tulkintoja.
- Vastustaja A (18/16, 75% cbet, AF 3.0, WTS 35%)
- Vastustaja B (20/10, 75% cbet, AF 1.5, WTS 50%)
Koska tässä tapauksessa vastustaja B on yleensä passiivisempi, se tarkoittaa, että saat häneltä vähemmän toimintaa, esim. semi-bluffeja jne. Koska vastustaja B, joka on tehnyt cbet flopissa, yleensä omaa vahvemman käsialueen kuin vastustaja A, toinen jatkopanostus turnissa vastustajalta B pitäisi näyttää paljon vakavammalta kuin toinen panostus turnissa vastustajalta A.
Jos nyt tulkitsisimme cbet-numeerista arvoa, mutta ottaisimme mukaan myös AF- ja WTS-tilastot, vastustaja B, jonka cbet flop-tilasto on 75%, mutta AF vain 1.5, on yleensä aggressiivisin flopissa.
Tällöin suunnitelmasi turnissa pitäisi olla seuraava: jos vastustaja B antaa lisää toimintaa turnissa, luovut taskuparistasi, tai voit checkata ollessasi asemassa saadaksesi ilmaisen kortin, voit myös floatata, mutta se ei aina ole hyvä idea, koska vastustajan WTS on 50%.
On syytä mainita, että tällaisessa tapauksessa päätöksenteossa voit myös nojautua muihin tilastoihin, kuten I turn cbet tai flop AF ja turn AF.
Kuten tiedätte, mitä korkeampi tilastotaso on, sitä suurempi pelattujen käsien määrä tarvitaan. Joten kun nojaudutte tällaisiin tilastoihin, kuten esim. turn cbet, älkää unohtako, että pelattujen käsien määrä on oltava riittävän suuri.
Kaikki nämä pohdinnat perustuvat puhtaasti ensimmäisen tason tilastoihin, mutta selitämme lyhyesti, miten kaikki pitäisi tulkita toisen tason tilastojen perusteella.
Kuten näitte edellisessä esimerkissä, AF- ja WTS-tilastot ovat erittäin hyödyllisiä flopissa, mutta ne osoittavat vain yleisiä arvoja, jotka eivät ole riippuvaisia pelkästään flopista. Voidaan sanoa, että korkea AF ja matala WTS tai matala AF ja korkea WTS tilastot ovat suhteessa toisiinsa.
Tämä johtuu siitä, että aggressiiviset pelaajat voittavat useammin käsiä hyödyntämällä fold equityä ja menemättä showdowniin, mikä vähentää WTS-tilastoa.
AF- ja WTS-tilastojen tulkinnassa on erittäin tärkeää ottaa huomioon myös ensimmäisen tason pre-flop-tilastot (VPIP, PFR, calling range), koska, kuten tiedätte, WTS-tilasto liittyy flopin käsialueeseen.
Mihin kiinnittää huomiota WTS-tilaston perusteella:
- Mitä korkeampi WTS-tilasto on, sitä laajempi on vastustajan korttien valikoima showdownissa.
- Mitä pienempi vastustajan flopin korttien valikoima on, sitä laajempi on hänen korttien valikoimansa showdownissa samalla WTS:llä.
- Mitä laajempi vastustajan korttien valikoima flopissa on, sitä heikompi hänen korttien valikoimansa on showdownissa samalla WTS:llä.
- Mitä korkeampi AF on, sitä matalampi WTS on.
- Mitä matalampi AF on, sitä korkeampi WTS on.
Seuraava artikkeli: Statistiikka pokerissa – Toisen tason tulkinta.
Lähde: PokerGuru.lt
